Despre dogmatism acolo unde nu ii este locul si cum cuvantul 'pseudostiinta' merita o nou definite

"The science delusion is the belief that science already understands the nature of reality in principle, leaving only the details to be filled in." - Rupert Sheldrake

Acum ceva timp, Nicolaus Coppernicus a avut curajul sa spuna ca nu Pamantul este centrul Universului. A avut dreptate, inselandu-se. Se pare ca nici Soarele, asa cum propusese revolutionarul, nu este centrul Universului. Care e morala? "Corect" sau "adevarat" nu sunt doua din cele mai potrivite cuvinte pentru a descrie un model teoretic. De ce? Pentru ca acuratetea masuratorilor sunt direct proportionale cu caracteristicile instrumentului de masurare. Ce inseamna asta? Asta inseamna ca o sa-ti fie greu sa spui cu exactitate cate kilograme are un elefant, cand singurul instrument de care dispui este un cantar de mana. Ce faci in cazul asta? Presupui, construind modele predictive. Exemplu: Cu cat este mai mare un obiect, cu atat este mai greu. Cum testam asta? Folosind o balanta. Punem un elefant si un cal pe cele doua talere ale balantei si vedem ce se intampla. Intuitiv, elefantul inclina balanta in favoarea lui. Concludem, deci, ca teoria noastra este corecta si adevarata. Vine Ion, cu un balon plin cu aer, de doua ori mai mare decat elefantul nostru, si-l pune pe balanta. Ce observam? Rezultatele obtinute nu sunt conform predictiilor modelului nostru. Ce facem in cazul asta? Regandim modelul? Nu. Declaram studiul balonulului pseudostiinta, il ardem pe Ion pe rug si ii pedepsim aspru pe cei care mai vorbesc vreodata despre asta.

Daca ar trebui sa invatam o lectie din istorie, aceasta este faptul ca statornicia in stiinta inseamna dogmatism. Sau, folosindu-ma de cuvintele lui Bucky Fuller, "the universe consists of non-simultaneously apprehended events". Asta inseamna ca maine o sa stii mai multe decat azi. Comunitatii stiintifice, insa, ii place mult prea mult sa creada ca, in momentul in care a zis: "cu cat este mai mare un obiect, cu atat este mai greu", Dumnezeu i-a pus mana pe cap si i-a oferit reteta Universului. Si nimic nu scapa legilor lui Dumnezeu si comunitatea stiintifica este Moise coborat de pe Muntele Sinai. 

Merriam-Webster zice ca peudostiinta este un sistem de teorii, asumptii si metode, considerate in mod eronat stiintifice (link). Ce as mai adauga eu? Pseudostiinta - cuvant folosit mult prea des in limbajul comunitatatii stiintifice, dobandind astfel rolul de a marca (cam la fel de dureros cum se marcau vacile acum 50 de ani) cercetatorii care se abat de la "legile lui Dumnezeu".