E-prime si secolul in care Aristotel s-ar trage de urechi

De ce se scarpina Mihai in cap cand Andrei il trimite pana la camara sa ii aduca palnia? Pentru ca palnia lui Andrei este de fapt o sticla de plastic taiata la jumatate. Cam la fel cum anafara (folosindu-ma de exemplul lui Robert Anton Wilson) este trupul Mantuitorului. Daca Andrei ar fi preot si l-ar trimite pe Mihai pana in altar sa-i aduca niste trup al Domnului, s-ar scarpina Mihai in cap, cautand?

In 1965, David Bourland Jr. a propus ca verbul "a fi" sa fie scos definitiv din scrierile stiintifice (si nu numai). Rezultatul? English-prime. O limba engleza unde "to be" nu exista. Bine, bine, dar de ce? Pai, logica Aristoteliana nu este infailibila. Sa luam urmatorul exemplu: Ion a inceput sa rada de o femeie care a cazut pe scari. => "Ion este o persoana insensibila" In acelasi timp, Ion i-a cumparat mamei sale flori de 8 martie. => "Ion este o persoana sensibila" Atunci Ion este si A si non A. Concluzia? Esenta Aristoteliana, adica ideea ca un stimul are o calitate intrinseca transcontextual (vaca-i mancare si-n America, si-n Romania) nu se aplica intotdeauna. De fapt, nu se aplica in majoritatea cazurilor. Sa nu uitam ca in cultura Indiana vaca este un animal sacru, nu o sursa de mancare.

OK, si care-i scopul? Scopul limbajului English-Prime e cam acelasi cu al uTorrent-ului (pe care stim cu totii ca-l folosesti sa piratezi filme, jocuri si muzica) cand iti propune sa instalezi o versiune noua. Limbajul inseamna pentru creier ceea ce software-ul inseamna pentru hardware. O versiune mai noua, si prezumtiv mai buna a limbajului o sa-ti provoace mai putine bug-uri in creier si o sa-l faca sa functioneze mai bine. Si uite-asa n-o sa te mire cand Ion i-a daruit mamei sale flori de 8 martie. Pentru ca Ion nu este insensibil. Ion s-a comportat insensibil cand femeia a cazut pe scari.

E-prime se bazeaza pe filosofia operationalista, unde nimic nu este "ceva" in sine. Observatorul atribuie semnificatii obiectelor sociale cu care interactioneaza. Prin urmare, utilitatea E-prime este mai evidenta atunci cand, in descrierea unui obiect social, introduci observatorul. Prin urmare: "Mie mi s-a parut ca Ion s-a comportat insensibil cand femeia a cazut pe scari". Prietenul lui Ion, care mananca frecvent seminte in autobuz, poate sa spuna: "Mie mi s-a parut comportamentul lui Ion foarte amuzant, cand femeia a cazut pe scari".

Implicatiile adoptarii globale (romanian-prime, french-prime, etc.), la nivel vorbit, al acestui sistem de limbaj au un potential mult mai mare decat sa stabilim daca Ion este sau nu este intr-un fel. Ganditi-va, numai, cum ar fi ca toti fanaticii religiosi sa spuna: "Eu ma regasesc cel mai bine in invataturile crestinismului si consider ca Iisus Hristos va salva lumea." in loc de "crestinismul este cel mai bun si Iisus Hristos este Mantuitorul". Dar este, oare, posibil sa nu mai folosim deloc verbul a fi? Ca un contraargument (pe langa cele aduse de critici): ma tot gandesc la cum ma jucam cand eram mic, cand crengile de copaci erau sabii si covorul era lava.


Informatii mai multe si mai formale gasesti aici.